描述性研究 - 类型，应用，优势，限制

• 流行病学调查的第一步往往是根据日常可得的数据或特别调查获得的数据对一个社区的健康状况进行简单描述。这样的研究被称为描述性研究。
• 描述性研究 - 众所周知 - 描述人口中疾病，伤害或健康的分布，概述疾病负担或暴露程度。
• 纯粹的描述性研究没有尝试分析暴露和效果之间的联系。
• 它们总结了疾病模式或疾病决定因素的时间，地方和人。
• 它们通常基于死亡率统计数据，并且可以在特定时间段或各国期间审查年龄，性别，种族或种族的死亡模式。
• 它们通过一个人的不同特征(例如种族、年龄或性别)、地点(地理位置)和时间(特定的年份或时间跨度)来描述健康结果。例如，1854年伦敦霍乱的病死率是40%(约翰·斯诺，伦敦霍乱的爆发)。
• 结果用于了解人口的健康状况，产生关于疾病原因的假设，并告知计划规划和评估。换句话说，描述性流行病学描述了疾病的分布。

描述性研究的类型

描述性研究的类型包括:

• 案例报告或案例系列
• 相关或生态学研究
• 横断面研究
• 流行调查

审查个人的描述性研究可以采取案例报告的形式（对异常疾病或协会的单一案例的报告），案例系列（描述了几种类似案例的描述）和横截面研究。描述群体或群体作为观察单位的描述性研究被称为生态学研究。

描述性研究的应用

• 描述性流行病学确定疾病、伤害或健康分布的非随机变化。
• 它们的功能是描述“谁、什么、为什么、何时、何地”，而不考虑假设，突出疾病和相关因素的模式。
• 这允许公共卫生从业者在发生这种变化的原因产生可测试的假设。
• 描述性流行病学确定谁受到影响，何时，以及情况在社区或相关人群中发生。这是卫生服务规划和规划的一个重要工具。
• 纯粹的描述性研究是罕见的，但健康统计数据报告中的描述性数据是流行病学研究的一个有用的思想来源。
• 有限的描述性信息(如在病例系列中提供的信息)中描述了几个患有特定疾病的患者的特征，但没有与参考人群的特征进行比较，这往往促使人们开始进行更详细的流行病学研究。

例如，在1981年的四名年轻男性的描述，具有先前罕见的肺炎的肺炎是在广泛的流行病学研究中的第一个关于被称为所得免疫缺陷综合征（艾滋病）的病症。

描述性研究的优点

• 描述性（包括生态）研究通常相对速度，容易和便宜。
• 曝光数据通常仅在区域级别可用。
• 区域之间暴露的差异可能比在各个层面上大，而且更容易检查。
• 地理信息系统的利用方式检查疾病和曝光的空间框架。

限制

• 描述性研究仅限于群体中疾病的发生的描述。
• 它无法测试假设。
• 病例报告和病例系列的不足之处在于它们没有对照(对照组)，无法检验统计相关性，尤其容易出现发表偏倚(特别是当病例报告/系列描述了干预的有效性时)。

参考文献

1. 公园，K。（N.D.）。Park的预防和社会医学教科书。
2. Gordis, l(2014)。流行病学(第五版)。费城，宾夕法尼亚州:爱思唯尔·桑德斯。
3. https://wiki.ecdc.europa.eu/fem/w/wiki/descriptiveive-studies.
4. https://cursos.campusvirtualsp.org/mod/tab/view.php?id=34133&forceview=1
5. http://sphweb.bumc.bu.edu/otlt/mph-modules/ep/ep713_descriptiveepi/ep713_descriptiveepi_print.html.
6. https://www.healthknowledge.org.uk/public-health-textbook/research-methods/1a-epidemiology/descriptive-studies-ecological-studies

描述性研究 - 类型，应用，优势，限制