目录
- 没有数据收集,研究过程是不完整的,在确定研究问题和粉笔出研究设计之后开始。
- 主要数据集合有几种方法,如观察,访谈,问卷调查,时间表等。
- 问卷和时间表都是普遍使用在研究调查中收集数据的方法。
- 这两种方法的性质有很大的相似之处,这一事实使很多人备注,从实际的角度来看,这两种方法可以采取相同的。
- 但从技术角度来看,两种常见的数据收集方法之间存在许多差异。
与之之间的相似之处问卷调查问卷和时间表
- 两者都是与核心问题有关的相关项目。
- 两者都主要使用结构性问题,这些问题是如此逐步相位和互锁,即它们具有用于测试响应的可靠性和有效性的内置机制。
- 在两种情况下,向所有受访者施用相同的问题,并且获得了可比的结果。
- 这两种仪器都必须与相同的设计原则一起使用,并且必须考虑到相同的问题和他们必须限制的基本困难。
- 在两者中,必须集中核心问题,以集中在参与调查问卷的问题和作为单位的时间表中的问题。
- 通过清醒和兴趣绘制回应。
- 从简单到复杂的问题。
- 没有早期和突然突发的个人和拥抱亲密性的信息。
- 没有给予受访者解释自己的机会,没有要求令人尴尬的问题。
- 从一个物品顺利移动到另一个项目。
- 在这两种类型的问题中,必须消除诸如含糊不清和暧昧的问题,情绪改变的问题,加载和领先的问题,诱因不受响应的问题和对查询的结构性反应的问题,对现有事实的暴力行为。
- 在两种试验研究中,对于制定仪器并将其带入最终形式,是必要的。他们必须经历同样的发展阶段。
之间的差异问卷和时间表
- 调查问卷是指数据收集技术,由一系列书面问题以及替代答案组成。
- 该计划是一个正式的问题,陈述和空格,用于答案,提供给向受访者提出问题并记下答案的枚举者。
- 虽然Informants本身填补了调查问卷,但举手代表受访者填写该时间表。
特点 | 调查问卷 | 日程 |
由某人交付 | 一般而言,问卷由邮寄或邮件发送给关联的人,要求他们回答问题并将其退回。 | 枚举器与计划转到Informants。 |
受访者的作用 | 阅读并理解问卷本身提供的空间中的问题并回复。 | 只回答枚举者提出的问题。有时,计划分发给受访者,枚举器帮助他们回答问题。 |
填写 | 受访者 | 枚举器 |
反应速度 | 低的 | 高的 |
覆盖范围 | 大的 | 相对较小 |
成本 | 经济 | 昂贵的 |
受访者的身份 | 未知 | 众所周知 |
观察方法 | 不适用 | 适用的 |
需要重要的功能 | ·易于理解 ·简称 ·有趣和吸引力 |
无需特殊功能 |
成功依赖 | 问卷的质量 | 调查器的诚实和能力。 |
用法 | 只有当人们是识字和合作时才。 | 用于识字和文盲的人。 |
参考
- Kumar,Ranjit。研究方法论:初学者的逐步指南。洛杉矶:Sage,2011.打印。
- https://keydifferences.com/difference-between-questionnaire-and-schedule.html.
- https://www.wisdomjobs.com/e-university/research-methodology-tutorial-355/difference-between-questionnaires-and-schedules-11492.html.
- https://owlcation.com/social-sciences/schedule-and-questionnaire-in-research-methodology
- https://owlcation.com/social-sciences/schedule-and-questionnaire-in-research-methodology
- https://www.advancewriters.com/write-my-research --paper.html.